以下是 Live 正在与操纵性技术作斗争的一些具体例子。
有助于建立网站和现场之间信任的信号。
社区更多地参与 SEO/M 领域并抓住机会
垂直和特殊结果的优点和缺点包括
实时结果页面的可视化界面
与 MSN 的品牌决策
当我看到 Live 的结果时，我发现有很多改进的机会。我真诚地相信，积极与搜索社区内 可以为网站管 的人们沟通将有助于让现场工程师意识到引擎中的许多问题。通过几次搜索，我发现了一些他们的搜索质量团队可能感兴趣的内容：
俄勒冈州阿什兰附近的婚礼- Live 似乎并 罗马尼亚电话号码数据 未将“OR”指代为俄勒冈州，因为大多数结果都在威斯康星州阿什兰附近。
Popurls——奇怪的是，PopURLs 网站并没有出现在其名称的第一页上。
雅虎问答- 搜索结果#2 很奇怪，在《纽约时报》等搜索中也存在类似的模式（请注意《移民营劳工》文章的奇怪位置）。
华尔街日报 – 页面正确，但标题和描述很奇怪 – “插页？”
房屋价值- Live 似乎没有将“家”和“房子”解释为同一个意思。这意味着 Zillow 没有遵循其通常的 SERP 规则 – 他们甚至没有进入前 100 名。
约翰麦凯恩——前两页的结果相同。
显然我会不遗余 可以为网站管 力地指出寓言
而今晚我所做的几十次搜索中，有很多都是 Live 做得很好的地方。然而，我认为拍拍他们的肩膀不会给我带来多大的价值，所以我们将重点关注他们所面临的问题。然而，如果你有积极的评价或者他们正在做一些你喜欢的事情，我相信他们会很高兴听到的。
非常感谢您的帮助。请在下面发表您的想法、顾虑和问题。我可以保证他们将会接触到 Live.com 背后的人——这是一个非常难得的机会。
顺便说一句 -正如我今天在电话
中向 Nathan（Live 的高级 PM）提到的那样。我必须说，与微软合作开展一个他们处于劣势的项目很有趣——他们可以充分利用丰富的资源，同时面临着极其艰巨的挑战。而且，对于那些关心的人来说，这是一个无偿的工作，正如我向谷歌介绍的那样，所以不应该存在利益冲突——我们都在努力使搜索成为一个对 SEO、企业、搜索引擎和用户都更好的地方。
我还嵌入了 Sfin 链接（我想我需要更频繁地启动它）：
西的欲望与我们漫游互联网的愿望相结合的天才。
阅读维基百科上的随机文章无疑是
一种非常受欢迎的活动，而 Digg 的整个基础就是围绕 我们永远无法让它变得完美 发现新网站、新故事和有趣的图片并与他人分享而建立的。当然，我们可以通过一些非常常见的类别浏览 Digg 信息，但该网站之所以受欢迎，是因为它向人们展示了他们不知道自己正在寻找的东西。
Rand发帖称 Del.icio.us 是一个比 Google 更好的引擎，因为它会为您提供一定数量的建议，而且根据您的人口统计，这些建议可能非常好。那么，从某种意义上来说，Del.icio.us正在做我所说的事情：将搜索功能与用户通过热门标签创造的惊喜元素结合起来。它们还不是一个可靠的搜索引擎。
我担心的是人们一直在讨论搜索
引擎如何试图将人类语言学推向真正理解你输入内容的程度：即使 ht 列表 你喝醉了，没有读过三年级，或者坚持用一个词来搜索。我不确定他们是否以及如何做到这一点，但这似乎是他们的目标。我并不是说这不应该发生。我对这些可能性以及实现这些可能性所需的智慧和技术非常着迷，但我想说，我们不应该排除所有意外因素。或许与 Ask 类似，新引擎（或老牌 Google？）应该在 SERP 中保留特定部分，用于与 Del.icio.us、StumbleUpon 或 Technorati 一起提供经过验证的（并且快速准确的）结果。结果只能是如此好。我们想要的不止这些。