长篇内容，至少是好的内容，、更全面信息的搜索者和浏览者。如果您想用同样不适用的数字来挑战这些“较长的内容平均效果更好”的统计数据，请有关注意力持续时间减少、放弃率不断上升以及有多少百分比的访问者真正读完了长篇内容的统计数据. 正确的材料： 通过回答访客的问题并帮助他们实现目标来满足访客的意图。
在每台设备和每个浏览器上提供简单、愉快、可访问的体 海外数据 验。 让访客快速获得正确的信息和体验。 以上所有是否都比该领域的任何竞争对手更好？ “精彩内容”并不意味着“长篇”内容。事实上，正如罗内尔·史密斯 (Ronell Smith)最近指出的那样，“优质内容”从普遍意义上来说毫无意义。
它的定义是主观的，有时甚至是虚构的，而我们需要的是实用的、清晰的框架来衡量我们的内容工作是否进展顺利。 我的建议是：我们不应该普遍实施长篇内容之类的策略，也不应该将长度作为衡量伟大的标准（或指标），而应该根据受众的需求和我们的业务/个人目标来匹配我们的内容。
再多说 700 个单词并不会比再多说 7 个单词更能 电源故障或其他系统故障 帮助你实现目标。创建对人们有帮助的内容。高效地完成这件事。永远不要写一份权威指南，其中一张图片可以以更大的力量表达相同的价值。相信我；您的观众和您的底线都会感谢您。 PS：如果你正在寻找一些我认为符合上述理念的长篇、短篇、互动、视觉，甚至是单篇博客文章内容的例子，请查看我的 10X 内容列表和 Ross Hudgens最近的内容营销示例列表。
两部作品都包含许多精彩的短篇作品. pps Buzzsumo 发表了这 电话线索 篇精彩的文章，介绍了IFL Science 如何制作出色的短篇内容。他们表明，IFL 在处理少于 1,000 字的短帖子方面实际上比处理较长的帖子方面表现得更好。